Почему ученые выбирают юристов для экспериментов

Британские ученые решили проводить научные опыты вместо мышей на юристах.

Во-первых, юристов больше.

Во-вторых, мышей жалко.

И в-третьих, есть вещи, которые мыши отказываются делать.

Британские ученые решили проводить научные опыты вместо мышей на юристах.

Во-первых, юристов больше.

Во-вторых, мышей жалко.

И в-третьих, есть вещи, которые мыши отказываются делать. Например, заполнять налоговые декларации. Или, скажем, врать под присягой, хотя, возможно, это просто недостаток мотивации. Также, мыши не способны к многочасовым совещаниям, где обсуждается вопрос о том, как лучше потратить чужие деньги. Еще мыши не понимают юридический жаргон, а это критически важно для успешного эксперимента. А вот еще: мышь не сможет составить иск против кота за моральный ущерб, нанесенный охотой. И потом, мышь не станет требовать гонорар за то, что просто сидит в зале суда. Да и вообще, мыши не умеют играть в гольф, а это важный фактор для многих экспериментов. И, конечно, мышь не сможет объяснить, почему она потратила миллион на ручку. Мыши, в отличие от юристов, не умеют манипулировать данными, чтобы выдать желаемое за действительное. И, наконец, мыши не могут найти лазейку в законе, чтобы избежать ответственности.