Программисты прислали в IT-конференцию пустой USB-накопитель, потому что у программистов нет вопросов. Они привыкли получать ТЗ, а не задавать их. В IT всё чётко: «Написать код!», «Исправить баги!», «Задеплоить релиз!». Никаких «А почему так?», «А как это работает?», «А зачем вообще это нужно?». Каждый знает своё место и свою роль. Если бы программист начал задавать вопросы, его бы тут же отправили рефакторить легаси-код или писать документацию. Так что, когда им предложили задать вопрос, они растерялись. «Вопрос? Это как?» — подумали они. «А если мы спросим, а нам не ответят?» — забеспокоились. В итоге, решили не рисковать и отправить пустой USB-накопитель. Лучше молчать, чем сказать что-то не то. Да и вообще, какая может быть конференция, когда вокруг столько багов? Код сам себя не напишет, тесты сами себя не пройдут. А тут ещё эти «теоретики» со своими вопросами. Нет уж, увольте! Пусть лучше тимлид вопросы задаёт, а они, программисты, будут выполнять команды. Так спокойнее и надёжнее. В конце концов, разработка не любит лишних разговоров. Она любит чёткие задачи и дедлайны. А вопросы – это для менеджеров, которые не знают, что делать со своим свободным временем. Программисты же знают. У них каждая минута расписана. И никаких вопросов. Только код. И, может быть, редкий, хорошо заработанный кофе. Вот это – настоящий вопрос, на который они готовы ответить. Но не на конференции, конечно. Там свои правила. А правила надо соблюдать. Даже если это правило – отправить пустой USB-накопитель.
Врачи прислали в медицинскую конференцию пустую папку, потому что у врачей нет вопросов. Они привыкли получать истории болезни, а не задавать их. В больнице всё чётко: «Проведите осмотр!», «Назначьте лечение!», «Сделайте операцию!». Никаких «А почему пациент такой?», «А как вы это определили?», «А зачем такая дозировка?». Каждый знает своё место и свою роль. Если бы врач начал задавать вопросы, его бы тут же отправили дежурить в приемный покой или переписывать истории болезни. Так что, когда им предложили задать вопрос, они растерялись. «Вопрос? Это как?» — подумали они. «А если мы спросим, а нам не ответят?» — забеспокоились. В итоге, решили не рисковать и отправить пустую папку. Лучше молчать, чем сказать что-то не то. Да и вообще, какая может быть конференция, когда вокруг столько пациентов? Болезнь сама себя не вылечит, анализы сами себя не сдадут. А тут ещё эти «учёные» со своими вопросами. Нет уж, увольте! Пусть лучше заведующий отделением вопросы задаёт, а они, врачи, будут выполнять команды. Так спокойнее и надёжнее. В конце концов, медицина не любит лишних разговоров. Она любит чёткие диагнозы и назначения. А вопросы – это для студентов, которые не знают, что делать со своим свободным временем. Врачи же знают. У них каждая минута расписана. И никаких вопросов. Только практика. И, может быть, редкий, хорошо заработанный отпуск. Вот это – настоящий вопрос, на который они готовы ответить. Но не на конференции, конечно. Там свои правила. А правила надо соблюдать. Даже если это правило – отправить пустую папку.
Учителя прислали в педагогический форум пустой дневник, потому что у учителей нет вопросов. Они привыкли получать отчёты, а не задавать их. В школе всё чётко: «Проведите урок!», «Проверьте домашнее задание!», «Поставьте оценку!». Никаких «А почему ученик такой?», «А как вы объяснили эту тему?», «А зачем такая программа?». Каждый знает своё место и свою роль. Если бы учитель начал задавать вопросы, его бы тут же отправили проверять журналы или сидеть на родительских собраниях. Так что, когда им предложили задать вопрос, они растерялись. «Вопрос? Это как?» — подумали они. «А если мы спросим, а нам не ответят?» — забеспокоились. В итоге, решили не рисковать и отправить пустой дневник. Лучше молчать, чем сказать что-то не то. Да и вообще, какой может быть форум, когда вокруг столько учеников? Знания сами себя не дадут, контрольные сами себя не проверят. А тут ещё эти «методисты» со своими вопросами. Нет уж, увольте! Пусть лучше директор вопросы задаёт, а они, учителя, будут выполнять команды. Так спокойнее и надёжнее. В конце концов, образование не любит лишних разговоров. Оно любит чёткие уроки и дисциплину. А вопросы – это для завучей, которые не знают, что делать со своим свободным временем. Учителя же знают. У них каждая минута расписана. И никаких вопросов. Только преподавание. И, может быть, редкий, хорошо заработанный отгул. Вот это – настоящий вопрос, на который они готовы ответить. Но не на форуме, конечно. Там свои правила. А правила надо соблюдать. Даже если это правило – отправить пустой дневник.
Юристы прислали в юридическую конференцию пустой договор, потому что у юристов нет вопросов. Они привыкли получать доверенности, а не задавать их. В суде всё чётко: «Представьте доказательства!», «Задайте вопрос свидетелю!», «Выступите в прениях!». Никаких «А почему закон такой?», «А как вы это трактуете?», «А зачем нужна эта статья?». Каждый знает своё место и свою роль. Если бы юрист начал задавать вопросы, его бы тут же отправили готовить процессуальные документы или искать прецеденты. Так что, когда им предложили задать вопрос, они растерялись. «Вопрос? Это как?» — подумали они. «А если мы спросим, а нам не ответят?» — забеспокоились. В итоге, решили не рисковать и отправить пустой договор. Лучше молчать, чем сказать что-то не то. Да и вообще, какая может быть конференция, когда вокруг столько дел? Иски сами себя не подадут, ходатайства сами себя не напишут. А тут ещё эти «теоретики» со своими вопросами. Нет уж, увольте! Пусть лучше старший партнёр вопросы задаёт, а они, юристы, будут выполнять команды. Так спокойнее и надёжнее. В конце концов, юриспруденция не любит лишних разговоров. Она любит чёткие аргументы и доказательства. А вопросы – это для стажёров, которые не знают, что делать со своим свободным временем. Юристы же знают. У них каждая минута расписана. И никаких вопросов. Только практика. И, может быть, редкий, хорошо заработанный гонорар. Вот это – настоящий вопрос, на который они готовы ответить. Но не на конференции, конечно. Там свои правила. А правила надо соблюдать. Даже если это правило – отправить пустой договор.
Маркетологи прислали в маркетинговую конференцию пустой бриф, потому что у маркетологов нет вопросов. Они привыкли получать брифы, а не задавать их. В рекламе всё чётко: «Создайте кампанию!», «Разработайте креатив!», «Запустите таргетинг!». Никаких «А почему такая ЦА?», «А как мы будем измерять ROI?», «А зачем этот канал?». Каждый знает своё место и свою роль. Если бы маркетолог начал задавать вопросы, его бы тут же отправили анализировать метрики или писать отчёты. Так что, когда им предложили задать вопрос, они растерялись. «Вопрос? Это как?» — подумали они. «А если мы спросим, а нам не ответят?» — забеспокоились. В итоге, решили не рисковать и отправить пустой бриф. Лучше молчать, чем сказать что-то не то. Да и вообще, какая может быть конференция, когда вокруг столько идей? Продукт сам себя не продвинет, продажи сами себя не сделают. А тут ещё эти «стратеги» со своими вопросами. Нет уж, увольте! Пусть лучше директор по маркетингу вопросы задаёт, а они, маркетологи, будут выполнять команды. Так спокойнее и надёжнее. В конце концов, маркетинг не любит лишних разговоров. Он любит чёткие KPI и результаты. А вопросы – это для клиентов, которые не знают, что делать со своим свободным временем. Маркетологи же знают. У них каждая минута расписана. И никаких вопросов. Только действия. И, может быть, редкий, хорошо заработанный бонус. Вот это – настоящий вопрос, на который они готовы ответить. Но не на конференции, конечно. Там свои правила. А правила надо соблюдать. Даже если это правило – отправить пустой бриф.
Дизайнеры прислали в дизайнерскую конференцию пустой макет, потому что у дизайнеров нет вопросов. Они привыкли получать ТЗ, а не задавать их. В дизайне всё чётко: «Создайте визуал!», «Подберите шрифты!», «Настройте композицию!». Никаких «А почему такой стиль?», «А как это будет выглядеть на мобильных?», «А зачем этот элемент?». Каждый знает своё место и свою роль. Если бы дизайнер начал задавать вопросы, его бы тут же отправили перерисовывать логотип или искать референсы. Так что, когда им предложили задать вопрос, они растерялись. «Вопрос? Это как?» — подумали они. «А если мы спросим, а нам не ответят?» — забеспокоились. В итоге, решили не рисковать и отправить пустой макет. Лучше молчать, чем сказать что-то не то. Да и вообще, какая может быть конференция, когда вокруг столько идей? Эстетика сама себя не создаст, пользовательский опыт сам себя не улучшит. А тут ещё эти «менеджеры» со своими вопросами. Нет уж, увольте! Пусть лучше арт-директор вопросы задаёт, а они, дизайнеры, будут выполнять команды. Так спокойнее и надёжнее. В конце концов, дизайн не любит лишних разговоров. Он любит чёткие решения и эстетику. А вопросы – это для заказчиков, которые не знают, что делать со своим свободным временем. Дизайнеры же знают. У них каждая минута расписана. И никаких вопросов. Только творчество. И, может быть, редкий, хорошо заработанный проект. Вот это – настоящий вопрос, на который они готовы ответить. Но не на конференции, конечно. Там свои правила. А правила надо соблюдать. Даже если это правило – отправить пустой макет.
Строители прислали на строительный форум пустой проект, потому что у строителей нет вопросов. Они привыкли получать чертежи, а не задавать их. На стройке всё чётко: «Залейте фундамент!», «Возведите стены!», «Сделайте крышу!». Никаких «А почему так?», «А как это будет держаться?», «А зачем такие материалы?». Каждый знает своё место и свою роль. Если бы строитель начал задавать вопросы, его бы тут же отправили на самый сложный участок или на перекур. Так что, когда им предложили задать вопрос, они растерялись. «Вопрос? Это как?» — подумали они. «А если мы спросим, а нам не ответят?» — забеспокоились. В итоге, решили не рисковать и отправить пустой проект. Лучше молчать, чем сказать что-то не то. Да и вообще, какая может быть форум, когда вокруг столько работы? Дом сам себя не построит, кирпичи сами себя не уложат. А тут ещё эти «инженеры» со своими вопросами. Нет уж, увольте! Пусть лучше прораб вопросы задаёт, а они, строители, будут выполнять команды. Так спокойнее и надёжнее. В конце концов, стройка не любит лишних разговоров. Она любит чёткие действия и крепкие стены. А вопросы – это для архитекторов, которые не знают, что делать со своим свободным временем. Строители же знают. У них каждая минута расписана. И никаких вопросов. Только работа. И, может быть, редкий, хорошо заработанный аванс. Вот это – настоящий вопрос, на который они готовы ответить. Но не на форуме, конечно. Там свои правила. А правила надо соблюдать. Даже если это правило – отправить пустой проект.
Повара прислали в кулинарный конкурс пустой чек-лист, потому что у поваров нет вопросов. Они привыкли получать заказ, а не задавать его. На кухне всё чётко: «Приготовьте блюдо!», «Сервируйте стол!», «Подайте гостям!». Никаких «А почему такой рецепт?», «А как это приготовить?», «А зачем столько специй?». Каждый знает своё место и свою роль. Если бы повар начал задавать вопросы, его бы тут же отправили чистить овощи или мыть посуду. Так что, когда им предложили задать вопрос, они растерялись. «Вопрос? Это как?» — подумали они. «А если мы спросим, а нам не ответят?» — забеспокоились. В итоге, решили не рисковать и отправить пустой чек-лист. Лучше молчать, чем сказать что-то не то. Да и вообще, какая может быть конкурс, когда вокруг столько еды? Блюдо само себя не приготовит, соус сам себя не сделает. А тут ещё эти «критики» со своими вопросами. Нет уж, увольте! Пусть лучше шеф-повар вопросы задаёт, а они, повара, будут выполнять команды. Так спокойнее и надёжнее. В конце концов, кухня не любит лишних разговоров. Она любит чёткие блюда и вкус. А вопросы – это для дегустаторов, которые не знают, что делать со своим свободным временем. Повара же знают. У них каждая минута расписана. И никаких вопросов. Только готовка. И, может быть, редкий, хорошо заработанный комплимент. Вот это – настоящий вопрос, на который они готовы ответить. Но не на конкурсе, конечно. Там свои правила. А правила надо соблюдать. Даже если это правило – отправить пустой чек-лист.
Музыканты прислали на музыкальный фестиваль пустую партитуру, потому что у музыкантов нет вопросов. Они привыкли получать ноты, а не задавать их. В оркестре всё чётко: «Играйте громче!», «Играйте тише!», «Возьмите выше!». Никаких «А почему такая тональность?», «А как это сыграть?», «А зачем такая динамика?». Каждый знает своё место и свою роль. Если бы музыкант начал задавать вопросы, его бы тут же отправили настраивать инструменты или играть на репетиции. Так что, когда им предложили задать вопрос, они растерялись. «Вопрос? Это как?» — подумали они. «А если мы спросим, а нам не ответят?» — забеспокоились. В итоге, решили не рисковать и отправить пустую партитуру. Лучше молчать, чем сказать что-то не то. Да и вообще, какой может быть фестиваль, когда вокруг столько музыки? Мелодия сама себя не сыграет, ритм сам себя не задаст. А тут ещё эти «дирижёры» со своими вопросами. Нет уж, увольте! Пусть лучше главный дирижёр вопросы задаёт, а они, музыканты, будут выполнять команды. Так спокойнее и надёжнее. В конце концов, музыка не любит лишних разговоров. Она любит чёткие ноты и гармонию. А вопросы – это для музыковедов, которые не знают, что делать со своим свободным временем. Музыканты же знают. У них каждая минута расписана. И никаких вопросов. Только игра. И, может быть, редкий, хорошо заработанный овация. Вот это – настоящий вопрос, на который они готовы ответить. Но не на фестивале, конечно. Там свои правила. А правила надо соблюдать. Даже если это правило – отправить пустую партитуру.
Учёные прислали в научную конференцию пустой бланк, потому что у учёных нет вопросов. Они привыкли получать гранты, а не задавать их. В лаборатории всё чётко: «Проведите эксперимент!», «Запишите результаты!», «Опубликуйте статью!». Никаких «А почему такая гипотеза?», «А как это работает?», «А зачем это нужно?». Каждый знает своё место и свою роль. Если бы учёный начал задавать вопросы, его бы тут же отправили на кафедру или в архив. Так что, когда им предложили задать вопрос, они растерялись. «Вопрос? Это как?» — подумали они. «А если мы спросим, а нам не ответят?» — забеспокоились. В итоге, решили не рисковать и отправить пустой бланк. Лучше молчать, чем сказать что-то не то. Да и вообще, какая может быть конференция, когда вокруг столько открытий? Теория сама себя не докажет, формула сама себя не напишет. А тут ещё эти «оппоненты» со своими вопросами. Нет уж, увольте! Пусть лучше руководитель лаборатории вопросы задаёт, а они, учёные, будут выполнять команды. Так спокойнее и надёжнее. В конце концов, наука не любит лишних разговоров. Она любит чёткие факты и доказательства. А вопросы – это для студентов, которые не знают, что делать со своим свободным временем. Учёные же знают. У них каждая минута расписана. И никаких вопросов. Только исследования. И, может быть, редкий, хорошо заработанный Нобелевская премия. Вот это – настоящий вопрос, на который они готовы ответить. Но не на конференции, конечно. Там свои правила. А правила надо соблюдать. Даже если это правило – отправить пустой бланк.
Писатели прислали на литературный форум пустую рукопись, потому что у писателей нет вопросов. Они привыкли получать заказы, а не задавать их. В издательстве всё чётко: «Напишите книгу!», «Отредактируйте текст!», «Отправьте в печать!». Никаких «А почему такой сюжет?», «А как это закончить?», «А зачем такой герой?». Каждый знает своё место и свою роль. Если бы писатель начал задавать вопросы, его бы тут же отправили на курсы повышения квалификации или в литературный кружок. Так что, когда им предложили задать вопрос, они растерялись. «Вопрос? Это как?» — подумали они. «А если мы спросим, а нам не ответят?» — забеспокоились. В итоге, решили не рисковать и отправить пустую рукопись. Лучше молчать, чем сказать что-то не то. Да и вообще, какой может быть форум, когда вокруг столько идей? Роман сам себя не напишет, стихи сами себя не сложатся. А тут ещё эти «редакторы» со своими вопросами. Нет уж, увольте! Пусть лучше главный редактор вопросы задаёт, а они, писатели, будут выполнять команды. Так спокойнее и надёжнее. В конце концов, литература не любит лишних разговоров. Она любит чёткие слова и смыслы. А вопросы – это для критиков, которые не знают, что делать со своим свободным временем. Писатели же знают. У них каждая минута расписана. И никаких вопросов. Только творчество. И, может быть, редкий, хорошо заработанный бестселлер. Вот это – настоящий вопрос, на который они готовы ответить. Но не на форуме, конечно. Там свои правила. А правила надо соблюдать. Даже если это правило – отправить пустую рукопись.
Актёры прислали в театральную студию пустой сценарий, потому что у актёров нет вопросов. Они привыкли получать роли, а не задавать их. В театре всё чётко: «Выучите текст!», «Отыграйте сцену!», «Выйдите на поклон!». Никаких «А почему мой персонаж такой?», «А как это сыграть?», «А зачем мне эта реплика?». Каждый знает своё место и свою роль. Если бы актёр начал задавать вопросы, его бы тут же отправили в массовку или на прослушивание. Так что, когда им предложили задать вопрос, они растерялись. «Вопрос? Это как?» — подумали они. «А если мы спросим, а нам не ответят?» — забеспокоились. В итоге, решили не рисковать и отправить пустой сценарий. Лучше молчать, чем сказать что-то не то. Да и вообще, какой может быть студия, когда вокруг столько ролей? Спектакль сам себя не поставит, аплодисменты сами себя не прозвучат. А тут ещё эти «режиссёры» со своими вопросами. Нет уж, увольте! Пусть лучше главный режиссёр вопросы задаёт, а они, актёры, будут выполнять команды. Так спокойнее и надёжнее. В конце концов, театр не любит лишних разговоров. Он любит чёткие роли и игру. А вопросы – это для зрителей, которые не знают, что делать со своим свободным временем. Актёры же знают. У них каждая минута расписана. И никаких вопросов. Только игра. И, может быть, редкий, хорошо заработанный аншлаг. Вот это – настоящий вопрос, на который они готовы ответить. Но не в студии, конечно. Там свои правила. А правила надо соблюдать. Даже если это правило – отправить пустой сценарий.
Спортсмены прислали на спортивный форум пустой протокол, потому что у спортсменов нет вопросов. Они привыкли получать задания, а не задавать их. В спорте всё чётко: «Побеждай!», «Тренируйся!», «Покажи результат!». Никаких «А почему такая тактика?», «А как это сделать?», «А зачем столько нагрузок?». Каждый знает своё место и свою роль. Если бы спортсмен начал задавать вопросы, его бы тут же отправили на дополнительные тренировки или на диету. Так что, когда им предложили задать вопрос, они растерялись. «Вопрос? Это как?» — подумали они. «А если мы спросим, а нам не ответят?» — забеспокоились. В итоге, решили не рисковать и отправить пустой протокол. Лучше молчать, чем сказать что-то не то. Да и вообще, какой может быть форум, когда вокруг столько соревнований? Победа сама себя не придёт, медаль сама себя не вручит. А тут ещё эти «тренеры» со своими вопросами. Нет уж, увольте! Пусть лучше главный тренер вопросы задаёт, а они, спортсмены, будут выполнять команды. Так спокойнее и надёжнее. В конце концов, спорт не любит лишних разговоров. Он любит чёткие действия и победы. А вопросы – это для болельщиков, которые не знают, что делать со своим свободным временем. Спортсмены же знают. У них каждая минута расписана. И никаких вопросов. Только спорт. И, может быть, редкий, хорошо заработанный контракт. Вот это – настоящий вопрос, на который они готовы ответить. Но не на форуме, конечно. Там свои правила. А правила надо соблюдать. Даже если это правило – отправить пустой протокол.
Политики прислали в парламент пустой законопроект, потому что у политиков нет вопросов. Они привыкли получать инструкции, а не задавать их. В политике всё чётко: «Принимайте закон!», «Голосуйте «за»!», «Обещайте избирателям!». Никаких «А почему закон такой?», «А как это будет работать?», «А зачем это нужно народу?». Каждый знает своё место и свою роль. Если бы политик начал задавать вопросы, его бы тут же отправили в оппозицию или на пенсию. Так что, когда им предложили задать вопрос, они растерялись. «Вопрос? Это как?» — подумали они. «А если мы спросим, а нам не ответят?» — забеспокоились. В итоге, решили не рисковать и отправить пустой законопроект. Лучше молчать, чем сказать что-то не то. Да и вообще, какой может быть парламент, когда вокруг столько интриг? Власть сама себя не получит, рейтинг сам себя не поднимет. А тут ещё эти «эксперты» со своими вопросами. Нет уж, увольте! Пусть лучше лидер фракции вопросы задаёт, а они, политики, будут выполнять команды. Так спокойнее и надёжнее. В конце концов, политика не любит лишних разговоров. Она любит чёткие решения и власть. А вопросы – это для граждан, которые не знают, что делать со своим свободным временем. Политики же знают. У них каждая минута расписана. И никаких вопросов. Только власть. И, может быть, редкий, хорошо заработанный пост. Вот это – настоящий вопрос, на который они готовы ответить. Но не в парламенте, конечно. Там свои правила. А правила надо соблюдать. Даже если это правило – отправить пустой законопроект.